Hverjir eru kostir plötuhitaskiptara?

1. Auðvelt að þrífa Eftir að klemmaplötu plötuhitaskiptisins hefur verið fjarlægð er hægt að losa plötubuntinn, fjarlægja plöturnar og framkvæma vélræna hreinsun.
2. Breyttu einfaldlega hitasvæðinu eða ferlisamsetningu. Aðeins þarf að bæta við (eða minnka) plötum til að ná tilskildu hitaskiptasvæði.
3. Tilvitnunin er ekki há. Undir þeirri forsendu að nota sömu gögn, vegna takmarkaðra upplýsinga sem krafist er fyrir útlit, verður framleiðslukostnaður að vera lægri en fyrir skel- og rörvarmaskipti.
4. Létt Þykkt platanna í plötuvarmaskiptum er aðeins 0.6~0.8mm, en þykkt varmaskiptaröranna í skel- og rörvarmaskiptum er 2.{{6 }}~2,5 mm; Skel skel og slönguvarmaskipta er mun þyngri en skipulag plötuvarmaskipta. Undir sama varmaflutningsverkefni þurfa plötuvarmaskipti minna varmaflutningssvæði en skel- og rörvarmaskiptar.
5. Lítið fótspor Skipulag plötuvarmaskipta er fyrirferðarlítið, með hitaskiptaflatarmál á hverja rúmmálseiningu sem er 2-5 sinnum meira en skel- og rörvarmaskipta. Ólíkt skel- og rörvarmaskiptum þurfa plötuvarmaskipti ekki frátekið viðhaldssvæði til að draga út rör. Þess vegna, þegar sama varmaskiptaverkefni er lokið, er fótspor plötuvarmaskipta um það bil 1/5 ~ 1/10 af því sem varmaskiptar með skel og rör.
6. Hár varmaflutningsstuðull Útsetning skel- og slönguvarmaskiptis er frábært hvað varðar styrkleika, en ekki tilvalið frá sjónarhóli varmaflutnings, þar sem framhjáleiðir eru á milli skífuskeljar, skjávarmaskiptarörs og slönguskeljar þegar vökvinn hreyfist í skel hliðinni. Vökvinn sem fór í gegnum þessar hliðarbrautir tók ekki fullan þátt í varmaskiptum. Plötuvarmaskipti eru aftur á móti ekki með hjáveitu og gárurnar á plötunum geta valdið ókyrrð í vökvanum við lægra rennsli. Þannig að plötuvarmaskipti hafa hærri varmaflutningsstuðul, venjulega 3-5 sinnum hærri en skel- og rörvarmaskiptar.